首次男女之间的对决，首次资深政客和政治新手的对决，首次两党候选人都是纽约客的对决——这场创造美国总统选举历史上诸多“第一次”的辩论，本身就充满了看点。尤其是在支持率不相上下的状态下，这注定了是一场“互相伤害”的辩论。

希拉里和特朗普围绕美国的方向、实现繁荣和保障美国安全三项辩题展开辩论，辩论的内容也从经济、种族转到了个人问题。

对于这场辩论的输赢，各方有着不同的说法。但是，无论谁占上风，只有11月8日的美国总统大选日才是“生死日”，才能决定谁能成为美国下一个掌舵人。

记者在采访中了解到，从此次辩论来看，为了扩大选民支持，希拉里和特朗普都在积极讨好此前对手所代表的利益阶层，在未来40余天时间里，两位候选人都将不断调整策略，最终胜负仍未可知。

希拉里和特朗普走上辩论台，双方面带微笑，亲切握手，但其实双方心里都知道，这并不是当天碰面的主题。果然，短短几分钟后，唇枪舌剑的“白刃战”马上开始。

第一回合主要集中在就业和税收问题上。希拉里认为，经济增长应由投资基础设施建设、清洁能源、科技创新等方式完成。而在经济增长的同时，美国政府也应注意社会公平，包括提高最低工资、男女同工同酬、带薪家庭病假等。她还表示，特朗普宣扬的减税政策看似可以通过企业创造工作机会，实际上只会让大企业获利，伤害小企业和中产阶级。

特朗普则认为，促进经济增长的首要方式是降低税率，他会将企业所得税从35%降低到15%，因为只有企业才能创造工作岗位。同时，他提出要以向跨国企业征税的方式阻止它们离开美国，防止美国公民的工作被“偷走”。

第二个回合辩论落在了种族和社会治安上。

特朗普认为，种族问题需要法律与秩序，拉美裔和西班牙裔人仍旧生活在“地狱”。希拉里认为，特朗普为美国的黑人社区描绘了一幅暗淡的图景。

希拉里建议，要重新建立民众和警察之间的信任，进行刑事体制改革，确保警察获得足够的培训，防止在不必要的时刻使用武力。同时，她呼吁加强枪支管理，防止那些不应该拥有枪支的人获取枪支。

特普朗则强调，支持警察在路上拦下可疑者进行搜身（stop and frisk），认为这有效降低了犯罪率。

在第三回合的“保卫美国安全”环节上，从网络安全转向了中东和军事同盟。特朗普指责奥巴马和希拉里从伊拉克撤军制造了权力真空，而且没有做到控制伊拉克的石油，并任由极端组织“伊斯兰国”猖獗发展。美国的盟国（北约、日本、韩国）等应当与美国共同分担军事投入。

希拉里则强调，撤军是小布什而不是奥巴马的决定。美国会继续履行对盟国的承诺，以自己的实力和价值观领导世界，在确保和平繁荣的同时抵抗那些欺凌他国的国家。

特朗普和希拉里如今一个已满70周岁，另一个马上迎来69岁生日，被称为美国大选“史上最高龄较量”。两名“辩手”在首轮较量中各自表现如何？辩论刚一结束，一些西方主流媒体就纷纷为二人打分。

据国际在线报道，《华盛顿邮报》对此次辩论总结称，希拉里“终成最后赢家”。

文章表示，虽然希拉里此次辩论的表现难称完美，有时会显得过于刻意、做作，但是她的表现仍然“远超自己的竞争对手”：她准备充分，大量引用了数据、事实，在痛击特朗普的弱点，即个人缴税问题时显得游刃有余，而在回应自己电邮门弱点时则大方坦承，勇于承担责任。所以，无论从哪一方面来讲，希拉里都是最大赢家。

对于特朗普，《华盛顿邮报》的评价是，他显得“准备不足”。在回答一些对手明显会发力的问题时，他的回应显得过于疲软。尽管他多次打断对手，并在对方发言时抗议“这是谎言”、“这是不正确的”，但自己却没能提出有力的论据来支持自己的观点，因此特朗普的首场辩论可以算得上“表现不佳”。

《洛杉矶时报》采取了更为直接的方式，在辩论全程中设立了3名裁判组成的“裁判团”，为希拉里和特朗普的表现打分。他们认为，辩论过程中，双方都早早就开始了针对对手的攻击。尽管特朗普在就业和税收问题上击中了希拉里的软肋，但是希拉里仍然在种族主义、中东等问题的辩论期间赢得了胜利。

《洛杉矶时报》同样将此次辩论胜利的旗帜给了希拉里。

而据CNN于辩论后公布的最新数据，有62%的民众认为希拉里技压全场，只有27%的民众认为特朗普占了上风。

在一些专家看来，本次辩论无论是政策表述、气场还是辩论技巧方面，希拉里都显得比特朗普更胜一筹，电视辩论这种方式本身就有利于从政经验娴熟的希拉里更好地发挥。

中国现代国际关系研究院美国研究所助理研究员李默分析，在本场电视辩论中希拉里表现更好。整场辩论中，希拉里准备充分，言语条理清晰，表现镇定自若，驳斥有理有据；特朗普则明显准备不充分，紧张不安，气势上稍落下风。

但是，对于特朗普在首轮电视辩论中表现不如希拉里的说法，同样存在一些质疑。据《时代周刊》发起的有50多万人参与的网络调查显示，截至北京时间27日12：00，59%的网民认为特朗普获胜。财富（Fortune）网站的民意调查也得出了同样的结果，调查显示，人们认为特朗普的表现更佳。

特朗普和希拉里首场电视辩论后，资本市场开始出现了微妙变化：亚太股市反弹，具有避险属性的美国国债、日元和黄金均走软，而被认为能够反映辩论表现的墨西哥比索汇率更是出现飙升。

业界专家对这一变动的解释是，希拉里在首轮辩论中压到了特朗普。

但是，仅依据一场辩论就言胜言败可能尚为时过早，从首轮辩论看，希拉里可能会更让中产阶级和知识分子青睐，特朗普则会更讨底层劳工阶层的欢喜。

按道理说，华尔街精英阶层会支持特朗普，但他反对自由贸易的做法又会得罪商业精英；希拉里尽管主张对弱势群体有更多照顾，但她的某些政策也会讨好富人。对此胡星斗认为，现在美国民主、共和两党有些政策不得不趋同，要让选举成功，从经济学讲需要获得多数中间民众的支持，因此两党的政策都会往中间靠拢。

无论首场辩论的胜负如何，在距离美国总统选举还有40余天的时间内，希拉里和特朗普肯定会不断优化策略，寻找对手的痛点，寻求更大多数的选民支持。

（文章来源：每日经济新闻）