VISA:“争议性”营销,玩的就是心跳

CBC2017年期刊VOL47 2017-12-27 2965 0

营销的目的不是教育顾客应该怎么做?为什么不这样做?而是关注人和引导人——关注到顾客和潜在客户的需求,然后着手制造或开发相关的产品。

VISA:“争议性”营销,玩的就是心跳


2014年,Visa与“爸爸去哪儿”的主演郭涛合作,拍摄了一部自游专辑《一卡闯清迈》(Get Lost),成功挑战了48小时无现金境外自游行。购物、餐饮、租车、报名厨师学校甚至是偏远的工艺品体验村落,郭涛和朋友两个人凭一张Visa卡在泰国清迈通行无阻。


在2015年6月新加坡“2015亚洲实效营销与策略奖”颁奖典礼上,《一卡闯清迈》不仅带回了数字策略金融类的唯一金奖,更横扫各大类别的3银4铜,成为盛典当天得奖最多和涉猎类别最广的营销案例。


社交媒体下的话题营销


《一卡闯清迈》在网络上收获过千万的点击率,但Visa显然并未满足于这样的网络互动影响,希望能够在强化自助游和不一样的旅行的前提下,进一步扩大Visa的影响力,践行“心驰所向”的品牌价值主张。


“接受信息的互联网让营销变得无处不在的同时,也加剧了精准营销的难度。这些年轻客户群同时面对相当众多的信息渠道。”孙世珉表示,“如果要在营销效果上实现突破,需要有一个话题,让人觉得新鲜。互联时代最大的变化之一是客户开始彼此沟通,以前品牌直接跟消费者沟通很重要,但是现在消费者开始跟别人分享自己对品牌的看法。我们想制造一个有趣的话题,营造争议性,再慢慢带入品牌。”2015年春节后,一组主题为“跟着丰哥走”的旅行视频出现在网络上,主角“丰哥”作为资深旅游达人,在视频中秉承“有钱走遍天下,没钱窝在家里”的奢华旅游观点,极力鼓吹经典旅游线路,经典旅行地标,主张国际名品大牌买买买。

    

视频一出,迅速引起争议,在网络上掀起一场针对旅行的口水战。视频主角本人@跟着丰哥走 及众多微博大V们也先后加入论战,有的人认为丰哥的观点很极端,也有人力挺传统旅行,认为丰哥说的没有错。随着微博上的讨论逐渐升级,由网络红人金浩森为主角的旅行视频也出现在网络上,片中的金浩森在墨尔本街头,通过Visa配置的GPS,按照#不一样的#任务提示卡,骑着免费自行车穿梭在城市中,走遍美术馆、艺术馆、深巷小店、特色咖啡店。

事实上,引发这次网络话题正是Visa 2015年最新的营销案例。“‘跟着丰哥走’系列虽然是先拍好了全部系列,但是在投放第一集后,我们一直监控流量,要保证网络上有人讨论。因为网络效应的短期爆发式特点,视频投放不可以拉太长,两三个星期就投放完了所有的视频。”孙世珉介绍说,“用传统旅行方式也没有错,我们只是通过丰哥视频制造反差性,在网络论战后期才嵌入Visa品牌,提出要去不一样的地方。租脚踏车,去不一样的地方,体验用自行车的方式。”


在整个营销运作中,Visa营销团队无时无刻不在关注这个话题的关注度,“丰哥的微博是在我们在后台操作,话题营销最重要是落在操作层面上。”


对于为什么选择话题营销这种方式,孙世珉认为,这是根据中国网络用户的习惯偏好决定的:“Facebook用户喜欢分享,中国网友更喜欢在微博上评论转发。这种爱留言的喜好天然适合在网络上制造出话题感,形成争议和论战。”


与郭涛不同,2015年营销视频中的主角丰哥和金浩森完全是草根,对于起用网络民间达人,孙世珉的理由是:“如果资源比较有限时,希望用更多方式来实现最高性价比。这次也是试一次,没有定律。以前用名人,现在用草根,这也是中国现在网络传播的特性决定。因为有丰哥的反差,所以金浩森才会成功,最重要不是草根明星好不好,而是营销的设计好不好。”


虽然此次话题营销的主角丰哥和金浩森都不是名人,但实际影响和效果却十分不俗。《跟着丰哥走》系列视频推出后,视频总播放次数超过3,200万次;金浩森去我不一样的视频系列总播放次数超过2,400万次;营销活动所覆盖的人次总计超过1亿人次;全程的分享转发次数超过65,000次;Visa官方微博和微信粉丝增加超过24万人……面对这样一份营销成绩单,“在社交媒体的互动已经超越了指标。”孙世珉在采访中表示对结果非常满意。


关键是使用条件,而非客户本身


“如果用德鲁克的营销视角审视Visa的‘丰哥秀’系列话题营销以及在网上的争论,要评价其是否具备了营销意义,首先就要看Visa希望让谁来看这场秀,以及这些目标顾客是否愿意参加这场讨论。”北京彼得·德鲁克管理学院资深讲师彭信之认为,按照德鲁克的观点,企业的目的就是“创造顾客”,而利润只是创造顾客的结果。要创造顾客,企业就需要两个基本功能:营销和创新。营销的目的不是教育顾客应该怎么做?为什么不这样做?而是关注人和引导人——关注到顾客和潜在客户的需求,然后着手制造或开发相关的产品。


“丰哥系列视频有没有达到企业预计的效果外人很难下定论。不过我们可以通过几个问题进行思考分析——Visa的用户们参与到这场讨论了吗?通过这样的讨论Visa收集到顾客的关注点了吗?吸引到Visa的非顾客群体了吗?了解他们为什么没有选择Visa产品,收集到他们的核心需求了吗?”彭信之分析解释说。


在彭信之看来,德鲁克关注顾客的营销理念,得到克莱顿·克里斯坦森教授的进一步延伸。克里斯坦森就曾用奶昔案例进行了深入浅出的营销分析,提出从关注顾客的使用条件出发,营销才有落脚点。


彭信之解释,“只有当了解产品被客户用来完成什么任务之后,才能对如何改良产品有清晰的思路,知道了如何满足客户期望才能打败真正的竞争对手。比如早餐时供应的奶昔可以更浓,增加小块果粒,可以吃得更久一点。其他时段的奶昔,浓稠度要低,要能很快吃完,或者附加在儿童餐当中。”


彭信之表示,“同理,顾客和非顾客到底需要在出境游时使用信用卡做什么,这个问题正是Visa应该在社交媒体互动中挖掘和发现的。从这个意义上讲,这场旨在强调不一样旅行的2015年最新话题营销案例对Visa最大价值的展现,没有因为话题的结束而结束,而是应该因为话题的结束而开始。”


(文章来源:《商学院》杂志)

我也说一句

已经有条评论

全部评论

    上一篇:宝洁:反思精准营销的悖论

    下一篇:职场新人:我要如何变得受欢迎?

    QQ空间 新浪微博 豆瓣网 微信

    请先来登录吧

    没有经营者账号?立即注册
    忘记密码?

    请先来注册吧

    已有经营者账号?立即登录

      报名成功!

      请保持手机正常使用,我们会随时与你联系确认

      知道了

      加入班级成功!

      请保持手机正常使用,我们会随时与你联系确认

      知道了